
Se conoció la sentencia del crimen de Federico Martín Aramburú: condenas de 19 y 26 años
Tras 11 horas de deliberación Loïk Le Priol y Romain Bouvier fueron declarados culpables por la muerte del argentino

"Fascinación por las armas y su ideología letal"
“El tribunal destacó la extrema gravedad de los hechos, impulsados por una ira narcisista que provocó la muerte sin sentido de un padre de 42 años. El tribunal también señaló su fascinación por las armas y su ideología letal. Se tuvo en cuenta el alto riesgo criminológico", afirmó el juez del caso tras leer la sentencia de Le Priol.
Y, dirigido a Bouvier, el magistrado explicó que disparó “a quemarropa contra un objetivo que se retiraba, incluso una vez en el pecho”. “Demuestra una intención homicida”, aseguró.

Tras una larga deliberación
Luego de más de once horas de deliberación, el tribunal halló culpable a Le Priol de homicidio no premeditado y Bouvier de intento de asesinato. La Fiscalía había pedido 27 años de cárcel para el primero y 20 para el segundo.
La justicia francesa sentenció a 26 y 19 años de prisión a los acusados
Los ciudadanos franceses Loïk Le Priol y Romain Bouvier fueron sentenciados este viernes a 26 y 19 años de prisión, respectivamente, por el asesinato del exrugbier argentinoFederico Martín Aramburú, cometido en París en 2022.
“Espero que algún día la familia me perdone”
En la previa de la sentencia, Romain Bouvier dijo: “Nunca tendré palabras que igualen el sufrimiento y la dignidad de la familia del señor Aramburu. Todo está dicho”.
Loïk Le Priol, según consignó el medio local L´Equipe, agregó: “Durante estas tres semanas intenté mostrarme al descubierto, ser sincero, para la familia, para el tribunal, intentar en la medida de lo posible ofrecer respuestas que nunca van a satisfacer, que nunca reemplazarán al señor Aramburu. Veintisiete años es mareante, esa es mi edad en el momento de los hechos. Pero, ¿cuánto vale la vida de un hombre? También entendía mucho sobre mí mismo. Y solo quiero sanarme algún día. Esto es relativamente posible en prisión. Para que nunca pueda volver a hacer lo irreparable. Soy cristiano como tú. El Papa está aquí hoy. Es una señal. Espero que algún día la familia encuentre la fuerza para perdonarme, que yo me perdone a mí mismo...”.
La abogada defensora Sophie Tonon: “Por supuesto que es premeditación: ellos salieron a buscarlos”
PARIS.– La abogada Sophie Thonon es una de las personalidades más respetadas de Francia, por su trayectoria y su compromiso con la defensa de los derechos humanos, particularmente en América Latina. Defensora de las familias de desaparecidos franceses durante las dictaduras de Argentina y Chile, y presidenta de la Asociación Francia-América Latina, representó también a Argentina en el caso de extradición de Mario Sandoval, antiguo agente argentino procesado por su presunta participación en crímenes cometidos durante la dictadura militar.
Actualmente, Thonon representa a Cecilia Aramburú, la madre de Federico Martín Aramburú, en el juicio a sus asesinos, Loik Le Priol y Romain Bouvier, que comenzó el 7 de septiembre en París. LA NACION hizo con ella un balance de esa primera semana de audiencias.
Bouvier, otro de los acusados
Bouvier, por su parte, también forma parte de la ultraderecha local. Antiguo estudiante de la Universidad Paris-Assas, fue condenado en junio de 2022 a cinco años de prisión —tres de ellos en suspenso— por el mismo caso de tortura que su colega.
Tras disparar contra el argentino, se ocultó durante varios días en un hotel de Sablé-sur-Sarthe, antes de ser arrestado por la Brigada de Búsqueda e Intervención (BRI, en francés) de Nantes el 23 de marzo de 2022.
Quiénes es Le Priol uno de los principales acusados

Le Priol tiene una larga lista de antecedentes: figuraba en el registro S de presuntos terroristas y es conocido por sus vínculos con grupos neofascistas. Fue expulsado en segundo año del colegio elitista Notre-Dame d’Orveau por acusaciones de agresiones contra sus compañeros.
Es excomando de la Marina y fue apartado del Ejército por actos de violencia. Había sido repatriado de Yibutí, excolonia francesa en África, dos años antes de su expulsión por sufrir un trastorno de estrés postraumático severo, indicó su pericia psicológica en el juicio.
En junio de 2022 fue condenado a cuatro años de prisión -dos de ellos en suspenso- por participar en la tortura de un antiguo presidente del grupo de ultraderecha Unión de Defensa (GUD) -que ocurrió en 2015-. En ese mismo año, alegó sufrir un grave accidente de auto y un aumento de la ansiedad tras el estallido de la guerra en Ucrania.
Luego del asesinato de Martín Aramburú, huyó y fue detenido cuatro días después en la frontera entre Hungría y Ucrania.
El momento previo al asesinato

El asesinato
Tras una discusión y una primera pelea frente al bar de París, Martín Aramburú y su amigo Shaun Hegarty se fueron rumbo a su hotel. Para ellos, el asunto estaba zanjado, pero no para los acusados.
El argentino y Hegarty —socio comercial y también excompañero en el club Biarritz Olympique— caminaban por el boulevard Saint-Michel cuando se les acercó por detrás una camioneta Jeep, de la que bajaron dos hombres. El primero, Bouvier, sin mediar palabra, disparó dos veces a la víctima.
Una bala le impactó en el muslo y otra en el costado. Ahí fue cuando Le Priol agarró el mismo arma, lo persiguió a pie y le disparó seis veces. Recibió cinco impactos en la espalda mientras intentaba huir. El argentino murió en el lugar antes de poder recibir asistencia médica.
Para la policía, no hay duda de que ambos acusados actuaron con intención homicida.
Los otros dos acusados, Antony S. y Lyson R., no añadieron nada
El juez presidente apela ahora a la “convicción personal” de los miembros del jurado, quienes no abandonarán la sala de deliberaciones hasta que se emita un veredicto. La sentencia se dictaría entre el mediodía y la tarde.
Aramburú estaba desarmado cuando murió el 19 de marzo de 2022 por diez disparos tras una pelea en la terraza de un bar de París. El autor de los tiros mortales es Le Priol, de 32 años, y Bouvier, de 35, fue el primero en disparar.
"Justicia para Fede"
La familia de Aramburu contó con el apoyo de destacadas figuras del deporte, como el exrugbier francés Thomas Lievremont o la extenista y actual directora del Roland Garros, Amélie Mauresmo.
Los dos hombres, que vaciaron los cargadores de sus pistolas en esa disputa del 19 de marzo de 2022, mantuvieron durante el juicio que actuaron en defensa propia frente a Aramburu y su amigo y compañero de equipo Shaun Hegarty.
Uno de los argumentos sostenidos por Le Priol
La legítima defensa es uno de los argumentos sostenidos por Le Priol. Courroye lo rechazó durante su alegato y advirtió al jurado sobre las consecuencias de aceptar esa tesis. También se refirió al estrés postraumático diagnosticado al acusado durante su paso por los comandos de marina: reconoció el diagnóstico, pero sostuvo que los elementos examinados en el juicio no permiten concluir que haya determinado su conducta en el momento del crimen.
La acusación reclamó este miércoles 20 y 27 años de prisión
La acusación reclamó este miércoles 20 y 27 años de reclusión criminal contra Romain Bouvier y Loïk Le Priol, autores de los tiros que mataron al exrugbier argentino Federico Martín Aramburu en París en 2022.
Aramburu murió por los disparos efectuados por el principal acusado, Le Priol, un exmilitar y activista ultraderechista, pero su amigo Bouvier fue el primero que abrió fuego tras una discusión en la terraza de un bar.
Bouvier vació su cargador de cuatro balas y alcanzó a la víctima en dos ocasiones.
El argumento de la fiscalía sobre los disparos
Uno de los puntos centrales de la exposición fue la secuencia del ataque. Courroye afirmó que cuatro balas impactaron en Aramburú, tres de ellas en la espalda, y sostuvo que Le Priol disparó cuando la víctima ya estaba herida. “Le Priol disparó contra un hombre que ya estaba herido”, dijo ante el tribunal.
El fiscal también cuestionó la reconstrucción en video 3D presentada por la defensa de Le Priol. A su entender, esa representación mostraba una secuencia favorable al acusado sin contar con todos los elementos necesarios para establecer de ese modo cómo ocurrieron los hechos.
Las declaraciones de Sophie Thonon, abogada de la madre de Aramburú
En diálogo con LN+, Sophie Thonon, la abogada de la madre de Federico Martín Aramburú, se refirió al impacto del caso en el país: “El juicio es muy seguido en Francia, hay muchísima prensa. Es un juicio muy mediático, en el mejor sentido de la palabra. Hay colas y colas de tres o cuatro horas y que no entra”.

En cuanto a la resolución y el accionar de las autoridades remarcó: “Ayer (por el miércoles) el fiscal federal pidió 27 para Le Priol y 20 para Bouvier. Pero hay que saber que el fiscal defiende la sociedad, entonces tiene otro punto de vista que la Corte.
“El tema es que ahora se terminaron todos los alegatos y mañana a las 9.30 se le da la palabra a los cuatro imputados. Pueden ellos agarrar esa palabra o no”, agregó.
Qué pidió el fiscal para cada acusado
Courroye solicitó que las penas requeridas para Le Priol y Bouvier incluyan la obligación de recibir tratamiento psicológico. Al exponer su posición ante el jurado, sostuvo que ambos tuvieron oportunidades de actuar de otra manera antes y después del ataque.
El fiscal dedicó parte de su alegato a la situación de los otros dos acusados. A Antony S., juzgado por ocultación y destrucción de pruebas, le reprochó haber mentido durante su declaración y haber cambiado su versión después de una suspensión de la audiencia. En cuanto a Lyson R., renunció a solicitar que se la considere cómplice de la tentativa de asesinato, aunque mantuvo el pedido de tres años de prisión.
Los pedidos de pena forman parte del alegato de la acusación. Será el jurado el que resuelva la responsabilidad de cada acusado al dictar la sentencia.
El juicio
El juicio en París por el crimen del exrugbier argentino Federico Martín Aramburú entró en su tramo final. Tras casi tres horas de alegato, el fiscal Philippe Courroye pidió el miércoles 27 años de prisión para Loïk Le Priol y 20 para Romain Bouvier, los dos principales acusados.
La fiscalía también solicitó tres años de prisión para Lyson R. y tres para Antony S. Los debates se reanudaron el jueves con los alegatos de la defensa.
El abogado de Le Priol, Xavier Nogueras, describió un caso “viciado” y “contaminado” desde el principio por “la apisonadora” de la prensa, que según él lo calificó de “crimen fascista”.
“Cuando se inyecta ideología en un crimen, se impide la serenidad necesaria” para comprenderlo, prosiguió Nogueras. “Los monstruos no existen”, estima Hugues Vigier, abogado de Bouvier.
La sentencia está prevista para el viernes, más de cuatro años después del asesinato de Aramburú, ocurrido el 19 de marzo de 2022.




