1
La absolución de De Vido
3 minutos de lectura'
El procurador general de la Nación, Eduardo Casal, solicitó a la Corte Suprema de Justicia de la Nación que revoque la absolución del exministro de Planificación Federal Julio De Vido por el caso conocido como “la valija de Guido Antonini Wilson". En la causa en la que encontraron 790.550 dólares fue condenado a cuatro años de prisión el extitular de Órgano de Control de Concesiones Viales (Occovi) Claudio Uberti por el delito de tentativa de contrabando y cuatro agentes aduaneros recibieron penas menores por encubrimiento.
En la madrugada del 4 de agosto de 2007 llegaba a Aeroparque un vuelo privado proveniente de Venezuela en el que viajaban, entre otros pasajeros, Uberti y Antonini Wilson. Este último portaba una valija que una funcionaria aduanera secuestró por contener la mencionada cifra. Con posterioridad, Antonini Wilson, prófugo de la justicia argentina, dijo en Estados Unidos que el dinero era para la campaña de Cristina Kirchner.
Casal fue contundente contra el Tribunal Oral Penal Económico N° 1 que, en septiembre de 2023, absolvió al exministro: el análisis fue “incompleto y superficial”. A juicio del jefe de los fiscales, De Vido tuvo un rol central en el referido intento de contrabando y ninguna de las circunstancias que rodearon el caso podían serle ajenas. Idéntico criterio había sostenido durante el juicio oral el fiscal Marcelo Agüero Vera, que solicitó una pena de cinco años de prisión para De Vido.
El jefe de los fiscales señaló que el viaje de Uberti a Venezuela fue autorizado por una resolución del exministro de Planificaci, quien intervenía directamente en la fluida y estrecha relación que se había establecido entre el gobierno de Néstor Kirchner con el entonces presidente de Venezuela, Hugo Chávez.
Además, expresó que “resulta absurdo e inverosímil que una operación de tal amplitud, cuya planificación se retrotrae a más de dos meses antes del vuelo en cuestión, no fuese conocida y sostenida por el acusado De Vido”. Y destacó las numerosas llamadas telefónicas con posterioridad a la detección del dinero, mientras se desarrollaba el procedimiento de verificación aduanero, de Uberti, su chofer, de otros pasajeros del vuelo, de la quinta de Olivos y de secretarios de Presidencia de la Nación.
Casal sostiene que los jueces basaron la absolución en afirmaciones dogmáticas y en un estado de duda acerca de la intervención del acusado en el intento de contrabando de divisas que no puede sostenerse frente a la elocuencia de los antecedentes acreditados en el juicio oral, que permitieron constatar aquella participación.
Es de esperar que la Corte Suprema de Justicia de la Nación haga suyo el dictamen del procurador y revoque la absolución dictada a favor del exministro por considerar que efectivamente se prescindió de prueba objetiva y concluyente y que, por el cargo y vínculo que ostentaba, era el último que podía desconocer lo sucedido. Ha llegado el tiempo de que la Justicia sancione como corresponde a los protagonistas de episodios que por años se buscaron minimizar. Poner fin a la impunidad señala el cambio de época que la ciudadanía reclama.
Tipo de trabajo:
opinión
