1
Trump lanza un nuevo últimatum a Irán y vuelve a amenazar con “el mayor ataque desde la Segunda Guerra Mundial”
El presidente estadounidense había asegurado que retomarían el diálogo sobre el programa nuclear y el estrecho de Ormuz; los iraníes descartaron los contactos con Washington y negocian con Omán un corredor temporal alternativo
7 minutos de lectura'
Corresponsal en Estados UnidosGuillermo Idiart
WASHINGTON.- La saga de idas y vueltas de Donald Trump en su pulseada con Irán sumaron nuevos capítulos en las últimas horas que terminaron con un enésimo ultimátum del presidente norteamericano desde el Salón Oval, al advertir al régimen que está ante “la última oportunidad” para firmar un acuerdo para poner fin a la guerra y que, en caso contrario, se enfrentaría a una “decapitación”.
“[Las conversaciones] están ocurriendo en este momento. Por alguna razón, cuando están hablando, no les gusta decir que están hablando. Estamos dialogando a petición de Irán. Esta es la última oportunidad para ellos para firmar un buen documento“, señaló Trump ante una consulta de un periodista, luego de que el régimen desmintiera al magnate sobre negociaciones directas en curso entre ambas partes.
Minutos después, Trump volvió a la carga con su amenaza de retomar los ataques a gran escala contra el régimen iraní, lo que recalentaría un conflicto que desde el 28 de febrero pasado ha tenido un amplio impacto geopolítico global y en los mercados energéticos.
“Creo que tal vez consigamos algo, pero quiero darles una última oportunidad antes de la decapitación”, advirtió Trump, quien antes había amenazado con llevar adelante “el mayor ataque desde la Segunda Guerra Mundial” y luego cancelado esa ofensiva para darle otra oportunidad a la diplomacia.
Trump respondió así a una consulta de un periodista sobre qué había cambiado en esta oportunidad, al ser “al menos la quinta vez” que el presidente desactivó ataques aéreos contra Irán desde abril.
“Íbamos a golpearlos con mucha fuerza, muy, muy fuerte. Con más fuerza que cualquier ataque desde la Segunda Guerra Mundial. Era algo de gran magnitud y estábamos listos para actuar. Estamos conversando en este momento a petición de Irán, con el respaldo de Arabia Saudita, de los Emiratos Árabes Unidos, de Qatar y muchos otros”, detalló el presidente, para quien la guerra con Irán se ha convertido en un dolor de cabeza a medida que se acercan las elecciones de medio término del 3 de noviembre próximo,
El fin de semana, el presidente norteamericano se había jactado de haber reanudado las negociaciones con el régimen del ayatollah Mojtaba Khamenei para abordar el conflicto en Medio Oriente, incluido el controvertido programa nuclear iraní y la reapertura total del estratégico estrecho de Ormuz, por donde antes del inicio de la guerra circulaba cerca de un quinto de la producción global de crudo y gas natural licuado.
Sin embargo, pocas horas después de la afirmación de Trump, la cúpula iraní desmintió de forma categórica su versión, lo que derivó en el nuevo últimatum del mandatario republicano.
“¡El liderazgo iraní es increíblemente hipócrita! Solicitan una reunión —algunos dirían que ‘suplican’—, comienzan las conversaciones y se programan otras para el futuro inmediato. Sin embargo, declaran abierta y orgullosamente que no están negociando nada, que no se está tratando ningún asunto y que solo están tratando con Omán", había escrito Trump este lunes por la mañana en una publicación en su red Truth Social.
“Luego recurren a su retórica habitual afirmando que ellos controlarán con firmeza el estrecho de Ormuz, cuando este ya está bajo el control absoluto de la Marina de los Estados Unidos y de nuestro ‘bloqueo’ o, como algunos lo llaman, ¡el ‘muro de acero’ de Estados Unidos! Nada llega a Irán a menos que nosotros lo permitamos, y nada pasará a menos que se alcance un acuerdo o se produzca una rendición total“, advirtió el presidente republicano.
“Tanto si Irán quiere admitirlo como si no, estamos hablando, de hecho, de una solución a un problema que ellos mismos han provocado durante décadas. Es muy sencillo: ¡Irán nunca tendrá un arma nuclear!“, sentenció respecto a uno de los principales puntos de discordia entre Washington y Teherán.
Trump había asegurado que las conversaciones comenzarían el lunes por la tarde y que formaban parte de un esfuerzo más amplio para reducir las tensiones con Irán a través de los mediadores en el conflicto. No había dado detalles sobre las eventuales negociaciones.
Funcionarios estadounidenses citados por la cadena CBS News este lunes dijeron a pesar de los comentarios de Trump, que no había “nuevas” negociaciones previstas con Irán, sino que se trataba de las conversaciones en curso entre el enviado para Medio Oriente, Steve Witkoff; el asesor y yerno de Trump, Jared Kushner, y el equipo negociador norteamericano con la delegación iraní, a través de mediadores.
Trump sostuvo que había decidido aplazar esos ataques militares a gran escala contra Irán luego de las gestiones de los aliados del Golfo, para hacer lugar a supuestos pedidos de funcionarios iraníes. Esa versión fue negada por medios estatales de la república islámica.
"Actualmente no hay negociaciones en curso con Estados Unidos”, declaró este lunes el vocero de la cancillería iraní, Esmail Baghaei, quien precisó que los únicos contactos activos se desarrollaron con Omán y están limitados a garantizar la seguridad de la navegación en el estrecho de Ormuz.
“Las fuerzas de Estados Unidos continúan aplicando estrictamente el bloqueo contra Irán. A partir del 3 de agosto, se redirigieron 44 buques comerciales, se desactivaron dos y se abordaron dos”, detalló en su cuenta de X el Comando Central de Estados Unidos (Centcom, por sus siglas en inglés).
Irán avanza en conversaciones con Omán centradas en la navegación en el estrecho de Ormuz, uno de los puntos más sensibles del conflicto. Las negociaciones buscan establecer una ruta “temporal” que permita garantizar el tránsito seguro de buques en la zona, explicó Baghaei.
“El objetivo es transformar la ruta sur, que atraviesa aguas omaníes, y la ruta norte, que transcurre por territorio marítimo de Irán, en un corredor intermedio”, detalló el vocero. La propuesta contempla un esquema de ida y vuelta en una única vía, que funcionaría de manera provisional hasta alcanzar un acuerdo definitivo.
De acuerdo con la agencia oficial IRNA, el canciller iraní, Abbas Araghchi, afirmó que estas negociaciones se encuentran en su fase final, lo que sugiere un posible entendimiento inminente sobre el uso del estrecho de Ormuz.
Baghaei subrayó además que el cierre de la vía marítima -bloqueada por Irán al inicio de la guerra- no responde a diferencias con Omán, sino a la “agresión militar” de Estados Unidos e Israel. En ese sentido, advirtió que la situación no cambiará mientras Washington continúe con lo que calificó como acciones “malintencionadas” contra Irán.
El cierre parcial del estrecho de Ormuz, el bloqueo norteamericano a los puertos iraníes y los ataques del régimen a buques mercantes interrumpieron el flujo energético en una zona vital y generaron fuertes tensiones en los mercados internacionales.
En este contexto, los precios del petróleo reaccionaron con volatilidad. El barril de referencia Brent cayó cerca de un 4,5% este lunes, hasta ubicarse en torno a los 84 dólares tras los últimos anuncios de Trump.
Las versiones cruzadas de Washington y Teherán de las últimas horas son solo otra capítulo de los vaivenes del conflicto. A lo largo de los últimos meses, el presidente norteamericano alternó amenazas de ofensivas militares masivas con anuncios de negociaciones inminentes y hasta la firma de un memorándum de entendimiento, hecha con bombos y platillos desde el Palacio de Versalles, en Francia.
Pero, con el correr de las horas y días, muchos de esos anuncios y amenazas no se materializaron o quedan truncos por las diferencias entre las partes y que derivaron en ataques cruzados.
Sectores del Parlamento iraní indicaron que mediadores internacionales intentan reactivar el memorándum de entendimiento alcanzado en junio entre Washington y Teherán. Aunque ese documento no constituía un acuerdo de paz definitivo, pero sí contemplaba medidas iniciales para reducir tensiones, incluida la cuestión del tránsito por Ormuz.
