Se decide el TPS de los venezolanos y Trump divide a los republicanos en Florida con la inmigración en un nuevo capítulo

Donald Trump y representantes republicanos protagonizan una disputa pública por la política migratoria en Florida, donde el impacto de las medidas sobre los venezolanos tiene una fecha inmediata en el calendario judicial. Los congresistas María Elvira Salazar y Mario Díaz-Balart llevan desde 2025 con el pedido de amparo para quienes huyeron de la persecución en su país, mientras el gobierno ha avanzado en la cancelación del Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés).

• En una declaración conjunta del 29 de enero de 2025, los legisladores sostuvieron que muchos venezolanos se habían integrado a sus comunidades, respetaban la ley y contribuían al país.
• En el documento, los representantes republicanos declararon que para este grupo de inmigrantes aún no era seguro regresar y, dijeron, harían “todo lo posible” por proteger a quienes escapaban de la persecución en Venezuela.

No fue una ruptura frontal con la Casa Blanca, sino un intento de conciliar la agenda de seguridad del presidente con la defensa de sus electores.

Tras una decisión de la Corte Suprema sobre el TPS venezolano, Salazar y Díaz-Balart volvieron a pronunciarse conjuntamente el 21 de mayo de 2025.

En esa oportunidad plantearon que las personas con alegaciones legítimas de persecución merecían una revisión caso por caso y buscaron reunirse con la administración para discutir soluciones más permanentes.

En el medio sucedió la captura de Nicolás Maduro y las políticas hacia los venezolanos se vieron modificadas.

Un fallo de la Junta de Apelaciones de Inmigración de EE.UU. resolvió el 4 de septiembre que, a pesar del cambio de liderazgo en Venezuela, “todavía existe riesgo de persecución”.

El 17 de septiembre de 2026, Salazar cambió el tono. En un anuncio dirigido a Trump, advirtió que “los mismos hispanos” que contribuyeron a su victoria de 2024 hoy “se sienten traicionados”.

Salazar no pidió una amnistía general y apeló al presidente para que modificara el rumbo de la política migratoria.

Por su parte, Díaz-Balart declaró después que llevaba meses enviando ese mensaje al gobierno y que debía existir “una mejor manera” de actuar, a la vez que se mantuvo firme en su reclamo sobre una solución democrática en el país sudamericano, otro capítulo que ocupa a la diáspora venezolana.

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) rechazó la idea de una amnistía para los inmigrantes y afirmó que continuaría aplicando la ley.

“Le guste o no a la congresista Salazar, los hombres y mujeres del ICE están haciendo cumplir las leyes aprobadas por el Congreso. Bajo el liderazgo del presidente Trump y del secretario (Markwayne Mullin), no habrá amnistía para los inmigrantes ilegales. Ni ahora ni nunca”, expresó el DHS en un comunicado difundido el 17 de septiembre.

Trump discrepó de Salazar, pero dijo que seguía apoyando su reelección: “No estoy de acuerdo con ella”, declaró desde el Salón Oval.

Días más tarde, la congresista describió una conversación telefónica con él como receptiva; no anunció, sin embargo, un cambio concreto en la política migratoria.

La contradicción tiene especial peso en Doral, ciudad con una numerosa comunidad venezolana situada en el distrito de Díaz-Balart.

• Axios documentó que la pérdida de autorizaciones de trabajo y el temor a las detenciones afectaron a residentes y comercios locales.
• La alcaldesa republicana de Doral, Christi Fraga, también cuestionó la forma en que se ejecutan los operativos.

Según un análisis de Pew Research Center basado principalmente en datos federales, las medidas de la administración afectaron a más de 615.000 venezolanos con TPS en Estados Unidos, considerando las dos designaciones del programa.

El capítulo más reciente del conflicto ocurrió el sábado 26 de septiembre, cuando Trump difundió críticas contra la congresista Salazar por sus cuestionamientos sobre el control migratorio.

En varias publicaciones seguidas, el mandatario estadounidense le apuntó directamente. Más tarde, la congresista habló a Telemundo y minimizó el enfrentamiento con el presidente.