1
El violento cruce entre Fernando Iglesias y Rodolfo Tailhade
Los diputados de Pro y el Frente de Todos intercambiaron graves acusaciones en Twitter a raíz de un tuit del hermano de Santiago Maldonado
4 minutos de lectura'
LA NACION
Uno de ellos representará al kirchnerismo en el Consejo de la Magistratura, el órgano que selecciona y controla a los jueces. El otro es definido por Mauricio Macri como el “batallador de las ideas” de Pro. Rodolfo Tailhade y Fernando Iglesias hicieron del debate destemplado en las redes, los medios y el recinto de la Cámara de Diputados una marca personal. Hoy decidieron despojarse de las formalidades partidarias y pasar a los insultos personales y las acusaciones cruzadas.
La secuencia comenzó por la intervención en Twitter de un tercero. Sergio Maldonado, hermano de Santiago Maldonado, el joven tatuador que murió ahogado en el Río Chubut, en agosto de 2017, luego de un operativo de Gendarmería contra una protesta mapuche, y cuyo cuerpo fue encontrado 77 días después. Sergio Maldonado subió la foto de Mauricio Macri en el palco oficial del estadio de Qatar donde el seleccionado argentino debutó ayer contra Arabia Saudita.
“Les recuerdo que Mauricio Macri está en Qatar y fue a ver el partido de Argentina con Arabia Saudita”, escribió, junto a la foto que mostró al expresidente y actual titular de la Fundación de la FIFA rodeado de jeques y autoridades qataríes y de la región. La foto se convirtió en una apuesta constante de militantes y funcionarios kirchneristas, que en la últimas horas buscaron asociar la presencia de Macri con la derrota en el césped de juego.
Iglesias tomó el tuit de Maldonado y le dedicó una respuesta ácida. “Yo vi a Macri mufar al equipo con mis binoculares. Sergio!”, escribió, en alusión a la declaración de Matías Santana, a la postre conocido como “el mapuche de los binoculares”, que en el marco de la búsqueda de Santiago Maldonado afirmó haber visto con sus binoculares que el joven tatuador desaparecido entonces había sido subido a un vehículo de la Gendarmería, desviando la investigación. Semanas después, Maldonado fue hallado en el río, en las inmediaciones de la ocupación mapuche.
Fue en ese momento en que intervino Tailhade. “En cambio yo, @feriglesias, vi a tu hermano Pablo en situación de calle, en el barrio Piñeyro de Avellaneda, mientras te quejabas en el recinto de que no podías alquilar los dos departamentos que dejó tu madre, y que le afanaste en la sucesión. Fernando!”, escribió.
Para contestarle al diputado de Malvinas Argentinas, Iglesias le recordó a Tailhade su pasado en la Agencia Federal de Inteligencia. “Vos no viste a nadie. Te pasó ese dato el servicio que lo subió a Twitter, pero es falso. Mi hermano no está en situación de calle. Vive en la casa que le quedó de herencia, por acuerdo mutuo. Y vos sos un hijo de puta que te merecés la miserable vida que tenés. Difamador. Basura”, escribió el diputado de Pro.
El enfrentamiento verbal entre ambos diputados tuvo su correlato en el recinto. En la sesión que celebra este mediodía la Cámara de Diputados el jefe de bloque de Pro, Cristian Ritondo, expresó en nombre de su bloque su respaldo a Iglesias y cuestionó “el permanente hostigamiento sostenido por el diputado Rodolfo Tailhade, ex jefe de los Servicios de contrainteligencia de la agencia nacional de espionaje”.
“Sus permanentes e infundadas acusaciones contra los miembros de la oposición forman parte de un evidente intento de amedrentamiento, impropio de un miembro de la cámara y futuro miembro del Consejo de la Magistratura. Basándose en informaciones apócrifas provenientes de quién sabe cuáles fuentes, el diputado Tailhade ha presentado en los últimos años decenas de denuncias contra nuestros legisladores y dirigentes. Ninguna de ellas ha obtenido confirmación por parte de la justicia argentina”, sostuvieron los legisladores en un comunicado.
“En su campaña difamatoria contra el diputado Fernando Iglesias, Tailhade ha cruzado una línea inaceptable, realizando imputaciones falsas sobre temas de estricta competencia familiar sobre los que no están implicados ni funciones ni recursos del Estado”, advirtieron.
“Los diputados del bloque nos solidarizamos con todos nuestros dirigentes expuestos a la difamación y nos preguntamos si estas actitudes no se condicen con los famosos discursos del odio de los cuales se lamenta el oficialismo mientras pide la refundación de pactos democráticos que solamente ellos han violentado”, concluyeron.
