1
Las respuestas de O’Donnell y Kusnetzoff a las críticas de Milei por ir a la Copa América
El Presidente los atacó por viajar a Estados Unidos a cubrir la Copa América; la periodista dijo que tener una postura crítica de esta administración implica “un costo alto” y endilgó el mensaje del mandatario a “odio y desinformación”
8 minutos de lectura'
LA NACION
El ataque del presidente Javier Milei contra María O’Donnell, Andy Kusnetzoff, Sofía Martínez y Matías Martin por ir a trabajar a la Copa América en Estados Unidos derivó en una respuesta que le hicieron al mandatario los primeros dos primeros periodistas, este martes por la mañana. O’Donnell consideró que esto forma parte de un “señalamiento” por tener un pensamiento crítico y dijo que es alto el costo a pagar por eso. Lo achacó a un tema de “odio y desinformación”. Por su parte Kusnetzoff aseguró que el mandatario buscó ponerlos en contra de la gente cuando en realidad deben estar tranquilos ya que el viaje se costeó con fondos privados y se hizo para una cobertura especial del evento deportivo que ya tiene a la Argentina en cuartos de final.
“AQUÍ TENÉS CRÍTICOS OBJETIVOS. Fijate de quién inexplicablemente hablan bien y descubrirás todo un mundo nuevo”, escribió Milei sobre los cuatro, en una réplica a una cuenta libertaria que los había apuntado por “ser de izquierda” pero gastar su dinero en “gastos superfluos” y mostrarse como “socialistas con la ajena”. A eso incluso se plegó el dueño de Mercado Libre, Marcos Galperin, que comentó: “Padeciendo los estadios de un sistema desigual y cruel”.
En la foto se los veía a O’Donnell, Kusnetzoff, Martínez y Martin en las tribunas del Hard Rock Stadium de Miami durante el partido de la Selección contra Perú.
Tras conocerse que el Presidente la había criticado a ella y a sus tres colegas, todos de Urbana Play, la conductora de De Acá en Más sentenció: “Odio y desinformación”. Fue en una réplica al mensaje de solidaridad que les mandó la escritora Claudia Piñeiro, que decía: “¿Cómo generar discursos de odio? Periodistas son enviados por una radio a cubrir la Copa América y el presidente de su país sugiere vía cita y retuit que van por su cuenta a gastar plata que podrían repartir entre los que no comen (porque el Estado abandonó). Aguante María O’Donnell y colegas”.
Más tarde, durante el vivo en la radio, O’Donnell y Kusnetzoff abordaron el tema. “Te recibieron con tuits, con todo”, bromeó Kusnetzoff a O’Donnell, quien contó que había llegado a la Argentina por la madrugada y ya estaba en los estudios de Urbana Play.
“Sí, a todos nosotros, yo creo que la pobre Sofi ligó, pero bueno, te abrazamos Sofi con el tuit de Javier Milei. Es nuestra foto en el estadio, que la pasamos tan lindo”, comentó la conductora, a lo que Kusnetzoff adhirió: “Yo creo que es una foto del estadio que para mí no merece más comentario porque si no, parece que hay algo y uno se defiende de algo, pero también tenés que decir, simplemente, ‘che, entendí tu tuit o lo recibí o lo leí’. Pero supongo que la tranquilidad que tenemos, que lo hablamos antes de venir me acuerdo, es que si hacés un viaje privado, de trabajo, pagado por la radio con tus auspiciantes y con toda tranquilidad, sin nada del Estado, ya está, te quedás tranquilo; y no tengo mucho más para decir. Si eso molesta, venir a cubrir la Copa América... Pero, bueno, agarrate Macaya”.
Entonces, O’Donnell consideró que hay una “idea de generar odio”. “‘Aquí tenés críticos objetivos’ escribe con mayúsculas Milei como si hubiera una contradicción con que nuestro trabajo tiene muchas partes muy lindas, una de las cuales es la posibilidad de viajar a hacer distintas coberturas. Para mí es más inusual hacer la de la Copa América, vamos a volver a Estados Unidos en noviembre para la cobertura de las elecciones. No entiendo las contradicciones que pretende marcar. Nunca fui parte del Partido Comunista ni promoví sistemas socialistas. Y se subió a esto Marcos Galperin, lamentablemente, de Mercado Libre, planteando que tenés sensibilidad pero que aprovechás las mieles del capitalismo. Es una idea generar una bronca y direccionar, pero con cierta desinformación incluida”, marcó.
Convencida de que viajar por el mundo no es una contradicción con ningún tipo de ideología, O’ Donnell enfatizó: “Tener sensibilidad social no requiere que estés en la misma situación de aquellas personas con las cuales tenés sensibilidad respecto de lo que les pasa. [Lo de Milei] es direccionar el odio, la bronca, en alguna dirección”.
Ante esto, Kusnetzoff apeló a la ironía. “Ni siquiera te sacaron una foto comprando todas las carteras Louis Vuitton que te compraste y todos los artículos de lujo que te llevaste porque si hubieran visto eso yo entiendo más. Pero con todas las cosas hippies que compraste y condimentos, no lo veo, pero bueno. Es una foto en el estadio rodeada de argentinos que fuimos a cubrir la Copa América públicamente, estamos saliendo al aire ahora haciendo eso”, dijo, mientras que entre risas la periodista les pidió disculpas por “arrastrarlos” a las críticas de Milei.
Por su parte, Martínez se limitó a decir que O’ Donnell había comprado un colador. “María, a vos te parece, vos después querés hablar de la realidad con el colador en la mano”, se río del tema Kusnetzoff, mientras que ella dijo en el mismo tono que Galperin “le prohibió el disfrute”.
“A mí me preocupa que me hagan un retroactivo: fui 11 veces a Irlanda, fuimos no sé cuántas veces a Nueva York. Si me hacen un retroactivo, cagué porque hace diez años que vivo así. Para mí no es gracioso porque no está bueno que él lo haga con una intención de poner en contra de la gente. Lo tomamos con humor porque estamos muy tranquilos y relajados. Cuántas veces hemos dicho: ‘Mirá, si no cobrás pauta, decís lo que se te canta, estás en un medio privado, es una tranquilidad total’. No es lo mismo cuando hay una incoherencia, al no haberla uno puede estar muy tranquilo. Igual no me parece que esté bueno lo que hizo, sobre todo porque no sé cuál es la crítica”, sostuvo Kusnetzoff sobre el mensaje de Milei.
Tras eso, O’ Donnell remarcó que Urbana Play vive en su mayoría con auspicio privado y que eso les da mayor independencia. “Pero al respecto del periodismo político, hay una intencionalidad como un escrache. Lo dijo Mirtha Legrand: ‘No quiero hablar porque después te caen encima’. Entonces, la idea de que si mantenés tu independencia, tu crítica respecto al Gobierno, como es nuestro trabajo, tiene un costo: ese costo puede ser que el Presidente de manera muy arbitraria tome una foto de las redes de la radio, de un laburo que estamos haciendo, y que con eso genere odio. Eso no es discutir el fondo del asunto, sino el señalamiento”, planteó.
Y siempre en la misma postura ahondó sobre el “costo” de que el periodismo se mantenga crítico de la gestión de turno. “Les ha pasado a un montón de colegas, a Silvia Mercado no le quieren dar la acreditación en la Casa de Gobierno, se han burlado de Fernández Díaz. Estoy mencionando colegas de distinto espectro ideológico. Hay gente que tiene la piel, que se la aguanta más, que se la toma con más humor o no le importa; y hay gente que lo padece, que dice: ´Voy a pensar dos veces lo que digo porque no estoy preparada para que el Presidente, que además es fuertísimo en redes, haga un señalamiento de estas características’. Es como un costo alto que tenés que estar dispuesto a pagar”, comparó.
En tanto, adelantó que mantendrá “la misma línea” y pidió que el tema no se vuelva personal, segura de que se debe mantener “tranquila y serena”, y discutir sobre la coyuntura.
“Lo que me doy cuenta es que genera un clima, que pasó también con Cristina Kirchner, que era más a través de medios públicos, esto es a través de las redes sociales. Aquella situación en la que te escracha alguien tan poderoso. Se escrachaba a los genocidas de la dictadura que estaban impunes, la idea del escrache es que atrás de eso había impunidad de un crimen grande. En este caso no hay ningún crimen detrás, hay un trabajo público y notorio. La idea del escrache es que hay algo que denunciar. Cuando no hay nada que denunciar genera esa dinámica, sin que pase nada. Entonces decís: ‘¿Estoy dispuesto a esto?’. Me parece que es parte de la idea de ni siquiera discutir los temas sino ir sobre la persona para desacreditarla. Busco destruir tu reputación para que no seas un interlocutor válido o una persona que critica de una manera honesta intelectualmente; sos simplemente alguien cuya categoría se ve denigrada, por lo que ya no sos interlocutor válido y honesto para la discusión. No hay que tomarlo personal pero buscan que se vuelva personal”, concluyó.
Luego de las réplicas a Milei, O’Donnell volvió a X para contestarle a Galperin. “Hay mucha gente con mucha mucha plata (que no sería el caso de una periodista que vive de su oficio) que igual tiene sensibilidad social (no sería el caso el autor de este tuit)”, deslizó la conductora contra el empresario.
Más leídas de Política
