1
Tras el escándalo, ordenaron que Pity Álvarez sea sometido a un estudio médico para saber si puede continuar con el juicio
Lo dispuso el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°29, a cargo del debate donde el músico es juzgado por un homicidio ocurrido en julio de 2018
7 minutos de lectura'
LA NACIONGabriel Di Nicola
Tras el escándalo protagonizado en el Hospital Tornú, donde está internado, y un intento de fuga, el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°29 ordenó que Cristian Álvarez Congiu, popularmente conocido como Pity Álvarez, sea evaluado mediante un estudio médico “interdisciplinario” para determinar si puede continuar “sometido a un proceso penal sin afectación de sus garantías constitucionales”; es decir si está en condiciones de enfrentar el debate oral donde es juzgado por un homicidio ocurrido en julio de 2018.
Así lo informaron fuentes judiciales. La decisión se tomó hoy tras una audiencia donde participaron los jueces Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro, Ezequiel Bauman, secretario del tribunal, el fiscal Sandro Abraldes, los abogados Fernando Burlando y Fabián Améndola, que representa a una de las hijas de Cristian Díaz, la víctima del homicidio, y Javier Baños, uno de los letrados defensores de Pity Álvarez.
“Se hizo saber a las partes que, de conformidad con lo previsto por el artículo 259 del Código Procesal Penal de la Nación, contaban con un plazo de tres días para proponer peritos de parte que intervinieran en la diligencia. El tribunal dispuso que, vencido aquel plazo y aceptados los cargos correspondientes, la evaluación fuera practicada con carácter urgente y el informe producido dentro de los cinco días hábiles siguientes. Se estableció, además, que una vez recibido el informe y siempre que su resultado lo permitiera, se convocaría a las partes a una nueva audiencia a fin de disponer la continuación del debate; sin perjuicio de que, de resultar necesario por el desarrollo de la medida, se fijara previamente una audiencia para informar acerca de su estado”, se sostuvo en una acta firmada por los magistrados tras la audiencia.
Según pudo reconstruir LA NACION, en la citada audiencia, el juez Goerner recordó que, en su momento, el tribunal le había pedido al Cuerpo Médico Forense (CMF) que dictaminara sobre el estado de salud de Álvarez y que los profesionales informaron, después de una evaluación interdisciplinaria, que el músico “se encontraba en condiciones de estar en juicio y asistir al debate, prestar declaración y comprender acabadamente la totalidad de los actos que se llevan adelante y administrar los derechos que le asisten en el curso del proceso”.
Su colega Ramos Padilla habló de “la necesidad de encauzar adecuadamente la continuidad del debate de modo de evitar perjuicios para la salud del acusado y eventuales riesgos para terceros y, al mismo tiempo, atender las legítimas expectativas de la parte querellante, en particular en cuanto al respeto y dignidad en el trato que corresponde garantizar a las víctimas conforme las previsiones de la ley 27.372. Finalmente, reiteró la necesidad de que la actuación de todos los intervinientes se ajuste a los principios de lealtad, probidad y buena fe procesal”
Pero desde que empezó el juicio, el 10 de agosto pasado, hubo distintas situaciones protagonizadas por Pity Álvarez que hicieron que la defensa presentara pedidos de suspensión de juicio.
En la primer audiencia, el acusado tuvo dificultades para responder algunas preguntas básicas. Entre otras cosas, no recordó su número de DNI, cerró los ojos y pareció quedarse dormido; en un momento se escucharon ronquidos.
En ese momento, el músico estaba representado por el defensor oficial Javier Aldo Marino, quien utilizó ese comportamiento de su asistido para cuestionar la posibilidad de que Pity pudiera seguir el debate y pidió la suspensión de la audiencia, pero el planteo no prosperó.
En medio del debate, Álvarez dejó de ser representado por la defensa oficial y convocó a los abogados Baños y Sebastián Queijeiro.
La nueva defensa pidió que el juicio fuera postergado para poder asumir la representación y preparar su estrategia. Además, cuestionó las condiciones en las que se había iniciado el proceso.
Baños planteó que el juicio debía realizarse con jurados populares y reclamó su nulidad. El objetivo era que el debate no continuara tal como había comenzado y que el proceso pudiera reiniciarse bajo otras condiciones.
Después, la audiencia del 2 de este mes se tuvo que suspender porque Pity se descompensó. Fue trasladado en una ambulancia del Sistema de Atención Médica de Emergencia (SAME).
El 22 de septiembre, es decir la semana pasada, una nueva situación protagonizada por Álvarez fuera de la sala de debates tuvo consecuencias en el juicio: protagonizó un incidente en una estación de servicio: impactó con su Volkswagen Bora contra un Peugeot 308 que estaba detenido mientras cargaba combustible; se fue del lugar sin darle al damnificado los papeles para que pudiera gestionar el resarcimiento ante la aseguradora. Al día siguiente fue internado en el Hospital Tornú.
Entonces, el tribunal, para que Álvarez pudieran continuar con el debate, autorizó a que lo hiciera desde el Hospital Tornú por medio de Zoom.
Pero todo salió mal. Anteayer, cuando era trasladado al lugar designado para conectarse y presencial virtualmente la audiencia, hubo un inconveniente. Su defensa sostuvo que sufrió un “brote psiquiátrico”.
Además, intentó abandonar el hospital. Lo filmaron en el momento en que llevaba una mochila y forcejeaba con una agente de la Policía de la Ciudad que intentaba impedir que se fuera.
Después, el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 4 convalidó la “internación forzosa” en el Hospital Tornú y fundamentó la resolución en los artículos 16 y 20 de la Ley Nacional de Salud Mental y en el Código Civil y Comercial de la Nación, tomando como base los informes profesionales de la Clínica Dharma que constataron un cuadro de abuso y dependencia de múltiples sustancias psicoactivas.
Entonces, el tribunal convocó hoy a una audiencia donde se resolvió ordenar un nuevo peritaje interdisciplinario que estará a cargo del CMF.
“La defensa de Álvarez propuso a los médicos especialistas en psiquiatría y medicina legal Rafael Herrera Milano y Enrique Gallego. El fiscal Abraldes, por su parte, consideró que se encontraba correctamente representado por los peritos del CMF y la querella que representa a una de las hijas de la víctima comunicó que no nombraría peritos de parte”, informó el sitio de noticias de la Procuración General de la Nación, www.fiscales.gob.ar.
El cantante sentado en el banquillo de los acusados como autor del asesinato a balazos de Cristian Díaz. El crimen juzgado ocurrió el 12 de julio de 2018 en el barrio Cardenal Samoré. Álvarez mató de cuatro balazos a Cristian Díaz, conocido como El Gringo. Víctima y victimario no eran amigos, pero se conocían de cruzarse por Villa Lugano.
Después del homicidio, el cantante habría descartado el arma homicida en una alcantarilla; permaneció prófugo durante 24 horas. Cuando se entregó en una dependencia de la Policía de la Ciudad, Álvarez confesó ante los medios el asesinato: “Lo maté porque era él o yo. Y creo que cualquier animal haría lo mismo”, dijo.
Algo similar repitió en los últimos días. “Yo no me voy a declarar inocente porque afronto los sucesos que pasaron”, aseveró en un diálogo con Moria Casán, en el programa que la diva conduce en El Trece. Esa comunicación telefónica se realizó durante la internación de Pity Álvarez.
